口语交际:辩论

口语交际:辩论 - 人教版语文9下_95口语交际:辩论 - 人教版语文9下_96口语交际:辩论 - 人教版语文9下_97

口语交际

  辩论

  辩论是一种在日常生活和社会活动中经常用到的口语交际方式,大到联合国关于国际事务的争端,小到学习、工作中出现分歧时的争执,都可能涉及辩论。

  在语文学习中,“辩论会”“辩论赛”是同学们比较熟悉的活动形式,它们一般有确定的论题,有正反双方,有特定的程序,以驳倒对方观点、确立己方观点为目的。下边简要介绍参加一场辩论活动需要注意的问题。

  一、辩论准备

  1. 组织队伍。正规辩论时,双方辩手各4名,分别是一辩、二辩、三辩和四辩。4名辩手分工各有不同:一辩提出观点;二辩、三辩补充一辩的发言,并对对方一辩的观点提出质疑,在自由辩论时,二辩、三辩一般也要发挥主力作用;四辩总结陈词。

  2. 设计辩论提纲。辩论的两大基本元素是“论”与“辩”。“论”就是“立”——正面论证己方观点正确;“辩”就是“破”——辩驳对方的错误或疏漏之处。拿到辩题后,小组成员首先要分析并明确己方观点,想好从哪几个方面展开论述,用哪些材料支持观点,将思考和讨论的结果写下来。同时,还要考虑对方可能使用的论据与论述思路,推测对方可能出现的漏洞,构想己方批驳的思路。在此基础上,形成辩论提纲。

  以“网络使人与人亲近还是疏远”为例,正方立论为“网络使人与人亲近”,可以列出己方观点和辩论要点,比如:网络为人们之间的沟通交流增加了新的途径,提供了便利;网络扩大了人们交际的范围,使得更加多元的信息共享成为可能;网络的开放平台,让人们更容易产生心灵共鸣;等等。反方立论为“网络使人与人疏远”,则可以从以下方面来组织论证:网络使人沉迷虚拟世界,忽略面对面的直接交流;网络的虚拟空间容易让人隐藏真实自我;网络使得人们的交际呈现程式化趋势,不利于真情的表达;等等。

  3. 进行对辩练习。准备好提纲后,可以在组内进行随机的对辩练习,甚至可以直接和老师进行辩论。每次对辩结束后,老师给出建议,同学之间进行互评,努力提高反应能力和辩论能力。

  二、辩论实施

  辩论赛一般分为立论、攻辩、自由辩论和总结陈词等几个环节。在每个环节,正方和反方轮流发言,所用时间大致相等。一场常规的辩论赛大致安排如下:

  了解了辩论赛的各个环节后,同学们可以根据要求多加练习。

  三、辩论的原则和技巧

  作为一种高水平的口语交际活动,辩论有一定的原则和技巧。

  1. 表达清晰,声情并茂。辩论应该用普通话进行,发言过程中口齿清晰,语速正常,这样才能把你所要传递的信息准确传递给辩友和听众。辩论要明之以理,也要动之以情,要注意根据表达的需要,调整语速、语气、语调,使自己的表达更有说服力和感染力。

  2. 观点鲜明,协同作战。立论时,一定要鲜明地表达己方的观点,切不可模棱 两可,含糊其词。辩论需要团队协作,在辩论过程中要注意保持内部观点的一致性,不要出现同意对方观点、失去己方立场的情况。

  3. 善于聆听,快速反应。善听是善辩的前提。在一场高水平的辩论赛中,仅自由发言的几分钟时间里,正反双方的交锋可以多达几十次,平均几秒钟就要进行一次 听和说的转换。辩手要高度集中注意力,听清、听准、听懂对方的发言,快速思考,或者发现对方观点和语言表达上的问题,或者抓住对方论据上的疏漏,或者指出对方 论证方法的错误,给对方以有力的批驳。

  4.语言严谨准确,简洁有力。辩论赛针锋相对的特点,决定了辩手在陈述己方观点、反驳对方观点时,要特别注意逻辑严密,表达准确,避免词不达意或自相矛盾,让对方抓住漏洞和把柄。同时,语言要简洁干净,避免拉杂、冗长,做到既能清晰表意,也能有力反击。

  5. 辩论既是“智商”的交锋,也是“情商”的考验。站在辩论场上,进行唇枪舌剑之战时,既要耳聪目明、能言善辩,也要保持良好的仪态风度:局势顺利时,不要得意忘形,趾高气扬;暂居弱势时,也要沉住气,不能自乱阵脚。

  需要提示的是,辩论能力并非一朝一夕养成的,平时要多进行口语表达练习,并注意培养敏锐、自信、大方的气质。

  口语实践

  将全班同学分成若干小组,每组最少8人,分成正反两方,从下面提供的辩题中任选一题,进行辩论实战练习。在此基础上,组织一次班级辩论赛。

  辩题:

  1.正方:逆境有利于成长                     反方:逆境不利于成长

  2.正方:现代社会更需要专才              反方:现代社会更需要通才

  3.正方:自媒体时代更容易接近真相    反方:自媒体时代不容易接近真相

  提示:

  1.推选一名同学担任班级辩论赛主持人。邀请家长、老师担任评委。

  2. 组内分工。根据辩论赛组队的要求和辩手的特点进行分工,明确每名参与者的责任。

  3. 分别列出己方观点和辩论要点,紧密围绕要点搜集材料。材料类型尽可能丰富一些,可以搜集名人名言、历史事实、新闻事件、权威数据、调查报告等,明确己方的辩论思路,最好形成比较正式的辩词。

  4.推测对方的辩论思路和可能使用的材料,思考应对策略。可在组内反复模拟辩论,弥补己方疏漏,寻找批驳对方的突破口。